 Vandaag viel mijn oog op de titel van een nieuwsbericht: “Nederlands Pensioengeld rendeert het best”. Nederlandse pensioenfondsen hebben in de afgelopen 10 jaar een rendement behaald van gemiddeld 6,2% per jaar, na correctie voor inflatie (stijging van de prijzen). Dit staat in een rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Daarmee laat Nederland de pensioenfondsen van alle 52 andere onderzochte landen achter zich. Beste stelsel ter wereld In oktober stonden de Nederlandse pensioenfondsen ook al op het hoogste podium. Het internationale adviesbureau Mercer riep het Nederlandse pensioenstelsel als beste ter wereld uit. En dat voor het derde achtereenvolgende jaar. Belangrijke reden is dat de combinatie van AOW en pensioen in Nederland leidt tot een inkomen van gemiddeld 75 à 80% van het laatst verdiende inkomen. Dat kan alleen met elkaar Dat kan alleen omdat we dit met elkaar hebben gedaan en bovendien goede rendementen hebben behaald. Inmiddels bedraagt het totale Nederlandse pensioenvermogen volgens de OESO maar liefst € 1.500 miljard. Oftewel bijna tweemaal de omvang van de gehele Nederlandse economie. Waarom dan een hervorming van ons stelsel? Waarom krijgen de meeste gepensioneerden in Nederland er dan al jaren niets bij? Waarom lezen we dan toch zorgelijke berichten in de krant dat voor miljoenen mensen korting van hun pensioenaanspraken voor de deur staat? Waarom is er dan een pensioenakkoord gesloten om het Nederlandse pensioenstelsel grondig te hervormen? Boosdoener: extreem lage rente Het antwoord op die vragen is de invloed van de huidige extreem lage rente. Wet- en regelgeving bepaalt dat we de komende 30 jaar maar op 0,25% rendement mogen rekenen. De reden is dat u een pensioen is toegezegd waarmee we heel voorzichtig moeten rekenen. Gek genoeg betekent het dat we ervan uit moeten gaan dat de koopkracht van uw pensioenvermogen alleen maar achteruit zal gaan. De stijging van de prijzen wordt immers met zo’n laag rendement niet goed gemaakt. Drastische verandering De hervorming van het pensioenstelsel zal dit uitgangspunt drastisch veranderen. In het nieuwe pensioenstelsel blijven we, net als nu, gewoon op de lange termijn beleggen. Maar we gaan niet meer rekenen met een toegezegd pensioen en een lage rente. We beleggen het pensioenvermogen voor rekening en risico van iedereen die pensioen opbouwt. Beleggingsresultaten worden bepalend De beleggingsresultaten bepalen hoe goed dat pensioen uiteindelijk zal zijn. De verwachting is dat de hervorming van het stelsel zal leiden tot gemiddeld betere pensioenresultaten voor iedereen die pensioen opbouwt. Hopelijk zorgt deze vernieuwing ervoor dat ik over 10 jaar nog steeds in de krant lees dat we het beste pensioenstelsel ter wereld hebben. Mark Rosenberg, Bestuurslid BPF Schilders Wilt u reageren? Graag! Klik hieronder op 'Reacties' (uw e-mailadres is niet zichtbaar) 
9 Reacties
Henk Dekker
3/12/2020 14:20:47
Als we over een Boosdoener hebben is het zeker de fictieve politieke vastgestelde extreem lage (reken) rente. Maar er zijn ook anderen boosdoeners, o.a. de sociale partners. Die al meer dan tien jaar de premie niet wilden verhogen, onvoldoende de politiek hebben overtuigd dat het anders kan. Er worden door de jaren heen toch goede rendementen gerealiseerd. En zelf de pensioenbestuurders hebben dat onvoldoende duidelijk gemaakt aan de politiek , om daar ook rekening mee te houden. En kom nu niet met een verhaal dat een premie verhoging niets uitmaakt, doch cumulatief over meer dan tien jaar was dat wel het geval geweest.
Mark Rosenberg
8/12/2020 15:22:08
Beste Henk,
J.stevens
11/12/2020 13:05:37
Nu de corona heerst zijn er duizende doden te betreuren vooral ouderen,dus hoeft er ook minder uitbetaald te worden,waarom gaan de lonen wel omhoog en de pensioenen vooral de mensen met een betaling van 820 eurotjes en verder niks omdat er vroeger contrakrbtreuk pleegde als je van werkgever veranderde geen verhoging,eerder moeten ze bang zijn dat hun pensioen niet gekort wordt.en als de regering weer problemen krijgen graaien ze in de pensioenlasten zoals Kok en Lubbers dat deden.
Ruud Franse
10/12/2020 15:43:01
Vind u 600 euro en 812 euro AOW 75 l% van het laatste loon het is nog minder dan een sociale uitkering ik heb als ondernemer altijd netjes betaald maar dit lijkt nergens op
Biesen
10/12/2020 16:54:26
Ik heb 13 jaar een pensioen uitkering, ben er gemiddeld 13 keer 2 procent dus 26 procent niet geindekxeerd, conclusie , beste pensioenstelsel van de wereld, daar koop ik niets voor, en dat vele met mij
JOHN CAUFIJN
10/12/2020 17:40:35
U heb gelijk de bond had zich beter tegen politiek zich harder moeten op treden door belasting verlaging voor pensioen en AOW te eisen om dat elk jaar de levens standaard duurder wordt
Ruud Franse
10/12/2020 17:43:47
Ik had een foutje gemaakt de 600 euro is bruto en de AOW is netto en dat na b9jna 50 jaar schilder te zijn ik ben 68 en moet nog bijklussen voor de leuke dingen . 14/12/2020 23:45:38
Het beste pensioenstelsel en dan krijg ik als zelfstandige met een verhoging te maken rond de 20 % die vele malen meer is als de werknemers rond de 4 % in het fonds hoe is dit uit te leggen ?
BPF Schilders
18/12/2020 13:01:19
Beste Hugo, Laat een antwoord achter. |
BPF Schilders verzorgt het pensioen van alle werknemers en ondernemers in de Schilders- , Afwerkings- en Glaszetbranche.
Archief
December 2020
|
RSS-feed