Blog bestuursvoorzitters BPF Schilders
  • Blog
  • Over de bestuurders
  • Blog
  • Over de bestuurders

BESTUURDERSBLOG  BPF SCHILDERS

Eerlijk delen?

2/12/2021

11 Reacties

 
Foto
In het najaar maken alle pensioenfondsen de balans op. Aan de hand van de beleidsdekkingsgraad (het gemiddelde van de actuele dekkingsgraad over de afgelopen 12 maanden) wordt bepaald of er een toeslag kan worden verleend per 1 januari aanstaande.

Verschuivende grens
De nieuwe pensioenwet is nog altijd in behandeling. In aanloop daarnaartoe geven sommige politieke partijen aan dat het goed is dat pensioenfondsen in 2022 – met terugwerkende kracht – een toeslag mogen verlenen. De grens van de minimaal vereiste beleidsdekkingsgraad verschuift dan volgend jaar al van 110% naar 105%.  

Is dat eerlijk delen? 

Velen zullen blij worden van wat extra geld erbij, gepensioneerden voorop. Zo zijn de (energie)prijzen toegenomen. En dan is wat extra pensioen mooi meegenomen. De mogelijkheid om eerder toeslag te verlenen hangt samen met de overgang naar het nieuwe stelsel. Bij die overgang zullen er ook nog vraagstukken zijn die geld vragen om dit zo eerlijk mogelijk te maken. Geld snel uitdelen maakt het geheel overzien niet makkelijker.  

Verschillen
Het zet daarmee veel druk op de overgang, druk op verschillen tussen groepen. Provocerende pressing, zou Van Gaal zeggen. Of ons fonds van de mogelijkheid gebruik zal maken, zullen we als bestuur goed moeten overwegen.  
​
Het geld is ingebracht door iedereen die pensioen bij ons opbouwt en dus premie betaalt. Graag zou ik daarom geld eerlijk willen verdelen: verstandig, met oog voor alle belangen en de nabije toekomst.
Zo maar wat lekkers strooien, laat ik graag aan een ander.  

Ronald van Oostrom,
bestuurslid BPF Schilders
 
Wilt u reageren? Graag! Klik hieronder op 'Reacties' (uw e-mailadres is niet zichtbaar)

Foto
11 Reacties
Cock Eschweiler
2/12/2021 12:46:43

Eerlijkheid is ver te zoeken bij BPF

Antwoord
Harrie van Kuijk
6/12/2021 18:34:39

Ronald van Oostrom, Ik ben er totaal niet mee eens met uw uitspraak .
Waar ik mij zorgen om maak is dat jij (het bestuur) het Fons te weinig laat .renderen zo dat er geen indexatie deel indexatie hoeft uit te keren, al een hele boel jaren lang.

Antwoord
Webredactie BPF Schilders
10/12/2021 11:33:00

Beste Harrie van Kuijk,
Onze rendementen zijn goed, zo is ons gemiddelde rendement over de afgelopen 10 jaar 8%. Meer uitleg over beleggen vindt u hier: https://www.bpfschilders.nl/over-ons/dit-presteren-we/

Graag leggen wij u uit wat de regels van toeslagverlening (indexatie) zijn, waaraan wij ons wettelijk moeten houden. De uitleg vindt op onze website: https://www.bpfschilders.nl/over-ons/dit-presteren-we/dekkingsgraad/stijging-van-uw-pensioen/

Voor toeslagverlening moet onze beleidsdekkingsgraad op 30 september van elk jaar, minimaal 110% zijn. Dat was niet het geval.

Antwoord
H. Bronkhorst
16/12/2021 10:04:08

Het is helemaal niet eerlijk verdeeld. Waarom moet ik wel mijn hele leven premie betalen? Al ruim 44 jaar. En mag ik geen gebruik maken van de 80/90/100 regeling? en van de RVU regeling? ik heb mijn hele leven gewerkt in de bouw, heb een gewone arbeidsovereenkomst. En nu blijkt dat ik onder de UTA val. En ik geen recht heb op deze regelingen? Schei toch uit met EERLIJK.

Antwoord
J. W. van Nederpelt
16/12/2021 16:02:19

Mijnheer van Kuijk, van m'n vijftiende tot m'n zesenzestigste jaar gewerkt als schilder en dan lees ik je reactie op het nieuwe pensioenakkoord. Diep droevig!!!

Antwoord
Aad link
17/12/2021 15:24:16

Ik vindt dat jullie het goed doen , als ik anderen pensioenfondsen vergelijk ben ik blij met jullie . Een compliment mag ook wel eens .

Antwoord
Hennie Jonker
18/12/2021 12:22:15

Ik moet zeggen dat het rendement op de beleggingen al jaren goed is, maar dit neemt niet weg dat door het niet indexeren van de pensioenen van de pensioen gerechtigden deze groep al jaren minder hebben te besteden. Er van uit gaande dat een waardevast pensioen werd opgebouwd is niets gebleken. Ik zou dan ook wel willen zien wat de financiële consequentie is voor het vermogen van het BPF als met terugwerkende kracht de 105% zou worden ingevoerd.

Antwoord
aad link
18/12/2021 14:03:39

Misschien kunnen we het vragen of zij die berekening kunnen maken en het laten zien.

Antwoord
Andries Steensma
19/12/2021 15:22:34

Beste Ronald,

Met je laatste woorden van je schrijven ben ik het wel mee eens ,Dat lekker strooien met geld is niet goed., maar uitdelen en verdelen van geld naar wat een ieder toekomt is wel eerlijk.

Is het wel eerlijk dat in de pensioenwetgeving waarbij de dekkingsgraad alles bepalend is?

Is het wel eerlijk dat de dekkingsgraad ook nog eens berekend word op de lage rente.?


Het pensioenfonds is het het verleden opgericht met als doel de deelnemersna hun werkzame leven een goed inkomen te geven , dit als aanvulling op de AOW.
Dit ging goed met volledige toeslagen en indexatie.
Tot 2008 ging dit goed maar helaas bracht de bankencrisen nieuwe inzichten om pensioenfondsen beter te berschermen voor financilel tegenslagen.
Door politieke inmenging zijn er voor de deelnmers vervelende maatregelen en beleid bedacht.
Zo kregen te maken met het begrip Financiele Toetsing Kader (FTK)
Daarbij kreeg ook de Nederlandse Bank (DNB) een (te) grote rol als toezichthouder.
Daarna werd er een risicolose rekenrente toegepast (de ULtimat Forward Rente)
En die UFR is dan weer het gevolg van het beleid van de Europese Centrale bank (ECB).

Er is volgens mij niet niets mis met ons huidige pensioenstelsel Het heeft zich door de jaren heen een groot vermogen opgebouwd. Ook het schilderfonds heeft het hiermee goed gedaan gezien het rendement over de jaren heen.
Volgens mij is daarom geen indringende nieuwe pensioenwetgeving noodzakelijk.
Helaas gaat dat wel gebeuren.
Er zijn wel andere kleine aanpassing die voor de dekkingsgraad gunstig uitpakken zoals het toepassen van de Europese Rekenrente.

Pensioensector en besturen , laat je niet gijzelen en dicteren door politiek en DNB.
Ga een eerlijk en rechtvaardig om met het doel van het pensioenfods, Het uitkeren en verdelen waar wij als deelnemers recht op hebben.

Antwoord
Andries Steensma
1/1/2022 21:46:51

Nog even een aanvulling.
Is het eerlijk dat verzekeraars een hogere rekenrente mogen toepassen?

Antwoord
H.J.Jansen
27/1/2022 20:17:56

Ik vind het een schande deze uitspraak van u. Het duurt voor u nog wel even voor dat je met pensioen gaat. Voor degene die al jaren met een klein pensioen zitten is het niet meer uit te leggen. We wachten al te lang op compensatie. Het valt mij op dat er in de maand December altijd een goede dekkingsgraad is. Je hebt nu al de kans om de pensioenen te verhogen doe dat dan. jaren heb je ons bedonderd dat is mijn gevoel en ik ben niet de enige.

Antwoord



Laat een antwoord achter.

    Foto

    BPF Schilders verzorgt het pensioen van alle werknemers en ondernemers in de Schilders- , Afwerkings- en Glaszetbranche.

    Dit is een persoonlijk blog van de bestuursleden van BPF Schilders. Iedereen kan hierop reageren. De redactie heeft het recht om reacties die in strijd zijn met de spelregels te verwijderen of aan te passen. Lees meer over de spelregels.

    RSS-feed

    Archief

    Juni 2022
    Mei 2022
    April 2022
    Maart 2022
    Februari 2022
    Januari 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    Augustus 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Mei 2021
    April 2021
    Maart 2021
    Februari 2021
    Januari 2021
    December 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Augustus 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Mei 2020
    Maart 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augustus 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Mei 2019
    April 2019
    Maart 2019
    Januari 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Augustus 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Mei 2018
    April 2018
    Maart 2018
    Februari 2018
    Januari 2018
    December 2017
    November 2017
    Oktober 2017
    September 2017
    Augustus 2017
    Juli 2017
    Juni 2017

 © BPF Schilders 2017  |  Disclaimer en spelregels